Något är ruttet i Sverige

Bok- presentation:	Flickan och skulden : en bok om samhällets syn på våldtäkt
Författar- presentation:	Katarina Wennstam
Pocket Beställningsvara, 84 kr

En riktig våldtäktsman : en bok om samhällets syn på våldtäkt

Katarina Wennstam

Pocket 78 kr

Kort kjol

Christina Wahldén

Pocket 73 kr

Konsten att vara kvinna

Caitlin Moran

Pocket 78 kr CD-skiva 294 kr 343 kr

En femtonårig flicka våldtas av sex pojkar och Svea hovrätt friar dem. Tydligen protesterade hon inte tillräckligt. Signalerna detta sänder är så sjuka att jag saknar ord. Det handlar inte bara om synen på flickan, utan också synen på pojkar och vad det är okej att människor gör mot varandra.

Det finns böcker som borde vara obligatorisk läsning för alla, men kanske främst för de som väljer att tolka lagtexter på detta helt absurda sätt. Jag tänker främst på Katarina Wennstams briljanta Flickan och skulden, som kom i nyutgåva 2012. Efter att ha läst den kommer det att bli ännu tydligare för dig hur olika brottsoffer behandlas, mycket beroende på vilket kön de har. Wennstam talar om hur mycket fokus som läggs på hur våldtäktsoffer ser ut och beter sig, medan unga män som rånas inte får höra att de var klädda på fel sätt, agerade på fel sätt, druckit för mycket alkohol eller att de kanske borde lämnat sina dyra prylar hemma för att inte locka andra att begå brott mot dem.

I boken En riktig våldtäktsman gör Katarina Wennstam upp med myten om våldtäktsmannen som en skum person som överfaller sina offer i en park. Istället visar hon hur han mycket väl kan vara en väldigt vanlig kille från en stabil miljö. De flesta våldtäkter sker, precis som den aktuella där pojkarna just friats, i hemmiljö. På en till synes ofarlig plats där det kanske bara finns människor som känner varandra som tidigare.

Jag har två söner och vi som är föräldrar till söner har ett stort ansvar. Vi måste se till att våra barn aldrig tror att det är okej att ha sex med en tjej mot hennes vilja på en fest och inte på någon annan plats heller. Varken ensam eller tilllsammans med ett gäng kompisar. Det spelar ingen roll om hon är full, det är förresten ännu värre om hon är det. Budskapet måste vara att det aldrig är okej. Aldrig. Visst ska ni som har döttrar se till att de inte utsätter sig för onödiga risker, men som någon säger i ungdomsboken Kort kjol av Christina Wahldén, borde det vara okej för en tjej att springa naken genom stan utan att för den skull bli våldtagen.

Tydligen befann sig offret inte i ett hjälplöst tillstånd. Det räckte inte att hon sa nej och försökte ta på sig sina kläder. Att hon blir nedputtad på sängen och kläderna tas av igen. Det räckte inte med att Svea Hovrätt fått veta att de sex pojkarna en efter en hade samlag med henne. Att de väntade på sin tur utanför rummet. Att rummet var låst. Hur sjukt är inte det? Tanken att en femtonårig flicka frivilligt skulle vilja ha sex med sex stycken pojkar är absurd. Flickans advokat påpekar i Aftonbladet att det faller på sin egen orimlighet, medan domaren Sven Jönson kallar det "tjatsex" och därmed är det inte våldtäkt. "Tjatsex", vad är det för uttryck? Ska vi lära våra söner att det är okej att tjata sig till sex?

Hur kan ansvaret att protestera ligga på henne? Ska det inte räcka att hon säger nej och vill lämna rummet? Det borde räcka. Det borde räcka mer än nog. Alla måste få ha rätt att bestämma över sin egen kropp, något annat är omänskligt. Nu om inte förr är det dags att kalla sig feminist och faktiskt kämpa för att vårt samhälle ska bli jämställt, för där är vi inte ännu. Så länge det anses okej att sex pojkar våldför sig på en femtonåring är något extremt fel med samhället vi lever i.

Åter till En riktig våldtäktsman, där Katarina Wennstam skriver om hur samhället reagerar kring våldtäkter och hur väldigt vanligt det är att pojkarna får sympatier, istället för flickan som är offret. Hon är den som gjort fel, som förstör pojken eller pojkarnas liv genom att anmäla, inte tvärtom. Det är där en stor del av problematiken ligger tänker jag. Att vi genom media matas med att det är okej att vålda, men inte okej att bli våldtagen. Att det är offret som ska skämmas.

Caitlin Moran har ett enkelt feministtest i sin bok How to be a woman som lyder så här:

So here is the quick way of working out if you’re a feminist. Put your hand in your pants.

a) Do you have a vagina?

b) Do you want to be in charge of it?

If you said ‘yes’ to both, then congratulations! You’re a feminist.

Egentligen tycker jag att även den som inte har vagina borde höja sin röst i frågan. Det är hög tid att höja våra röster och protestera mot den syn på våldtäkt som är allt för vanlig i vårt land idag. Det här är inte okej. Inte okej alls.

Uppdatering: Då jag inte läst den aktuella domen och inte är jurist handlar detta blogginlägg inte om att ta ställning till huruvida domen är korrekt eller inte. Däremot tycker jag att lagstiftningen verkar mycket märklig om detta är en korrekt dom. Texten är alltså ett tyckande, inte en juridisk kritik. Är citatet från domare Sven Jönson riktigt är det dock ett mycket konstigt uttalande, därmed inte sagt att domen inte är korrekt. Det jag vill främst är att föra fram litteratur som jag tycker att fler ska läsa och reflektera över. Vi behöver fundera över frågor som denna. Jag vill också, på förekommen anledning, påpeka att jag inte på något sätt vill skambelägga de som faktiskt vill ha sex med många samtidigt. Utifrån vad som framgått i det här fallet var det dock inte frågan om frivillighet i detta fall.