Journalistens oberoende rapportering

Liza Marklund, pengarna och mediernas oberoende"

Det kan väl knappast ha undgått någon att den världsberömda författaren och journalisten, Liza Marklund, också äger en kommersiell safaripark i Kenya? Det är inget fel på det, för ekoturismen bidrar förmodligen till djurens väl. Efter att ha lyssnat på "Sveriges Radios - Medierna" den 1 februari 2014, blir jag betänksam. Dagens Nyheter ville nämligen ha ett reportage från hennes safaripark i Masai Mara i Kenya. I stället för att själva skicka ned en reporter så lät de en av ägarna, nämligen Liza Marklund, själv skriva reportaget. Att hon gjorde det ökade troligen försäljningssiffrorna samt besparade tidningen en massa utgifter.

Men hur går det med det journalistiska oberoendet? frågar sig Karin Hållsten, SR. En annan tidning, Sydsvenskan, tyckte att detta var ett oetiskt agerande och valde att inte publicera.  Varför var det oetiskt? Ja, reportaget blev helt okritiskt, skrivet av Liza Marklund som hade pengar att tjäna på att göra reklam för sin safaripark. Läsarnas förtroende för tidningen, och för journalistikens objektivitet i allmänhet, kan skadas.

Jag har själv numera ett lågt förtroende för just resereportage. Det kanske inte går så här långt - att ägaren själv skriver reportaget som ska publiceras, men att det förekommer andra saker, som betalda resor, hotellnätter, restaurangbesök mm, håller jag för sannolikt. Nåja, skäll ut mig, ni som har en annan åsikt. Men jag är fortsatt skeptiskt, och DN:s agerande minskar inte min misstänksamhet.

Liza Marklund är nog den som tjänar mest på diskussionen som följer. Nyfikenheten på hennes safaripark har nog aldrig varit större! Hon kan kan inte bara skriva - hon kan verkligen PR!