LitteraturMagazinets recension
av Upprorsmakaren : berättelsen om hur Jesus från Nasaret blev Jesus Kristus, Reza Aslan
Medryckande biografi om rebellen från Nasaret
Var Jesus verkligen den fredliga predikant som vi känner igen från bibliska berättelser, eller var han en judisk nationalistisk rebell som inte tvekade att använda våld om så krävdes? "Upprorsmakaren belyser Jesus liv på ett sätt som man inte är van vid.
Religionsvetaren Reza Aslan har skrivit om en person vars liv är nästan omöjligt att veta något om med vetenskaplig säkerhet. Hans bok ”Upprorsmakaren” har också fått en del kritik för de slutsatser som dras. Ändå är det ett intressant försök att skriva en trovärdig skildring av Jesus från Nasaret.
I de inledande kapitlen sammanfattar Aslan det historiska sammanhanget runt år 0, med den romerska ockupationen av Palestina och de många upprorsförsöken. Det är lätt att associera med scenen i Monty Pythons ”Life of Brian” där man räknar upp olika judiska motståndsrörelser. Även hängivenheten som följeslagarna till profetiska upprorsledare visar i filmen bekräftas i boken. Förtrycket från det romerska imperiet mötte motstånd, men det slogs oftast ner med ofattbar brutalitet.
En biografi om Jesus handlar mycket om att fylla i stora luckor. Utöver Nya Testamentet är de historiska källorna näst intill obefintliga. För att kunna hävda något alls får Aslan kombinera en källkritisk analys av de religiösa skrifterna med analogier av de förhållanden som rådde under första århundradet enligt vår tideräkning. Det blir mycket gissningar med andra ord. Eftersom författaren har en gedigen bakgrund som religionshistoriker får man ändå säga att gissningarna är ganska kvalificerade.
Den största förtjänsten med ”Upprorsmakaren” är att omständigheterna kring den historiske Jesus problematiseras. Till exempel tar den avstånd från myten om att det var judarna som dödade honom. Bara det faktum att han korsfästes tyder starkt på att han avrättades för upprorsförsök mot det romerska styret, eftersom det var en metod som nästan uteslutande användes för högförräderi. Bibelns skildring av hur en pöbel tvingar en motvillig Pontius Pilatus att skicka Jesus i döden ställs också på ända, då andra källor framställer den romerske ståthållaren som ovanligt hänsynslös.
För en historiker är det viktigt att låta forskningen utgå från den tid som studeras och så långt det är möjligt avstå från att förklara dåtiden med nutidens kunskaper. Till exempel kan vi idag diskutera om Jesus verkligen genomförde de underverk som Bibeln beskriver. Men Aslan menar att det inte är meningsfullt att resonera på det sättet. I Jesus samtid var dessa handlingar inte så uppseendeväckande och varken anhängare eller fiender till Jesus ifrågasätter miraklen. Författaren förklarar på ett pedagogiskt sätt hur det övernaturliga var naturligt och att det blir meningslöst att avfärda Jesus på de grunderna.
Så länge Aslan resonerar kring vad som är rimligt att anta rörande Jesus från Nasaret känns biografin trovärdig. Men emellanåt trasslar han in sig när han blir lite för säker på sin sak. Trots att det till exempel knappt finns några bevis alls för att Jesus var gift så konstaterar Aslan att det måste vara så, eftersom i princip ingen man över 30 var ogift. Men med tanke på hur han beskriver Jesus liv i övrigt så känner jag mig inte så övertygad.
Svårigheten att skilja på Jesus från Nasaret och den bibliske Jesus Kristus drabbar också författaren. Det blir motsägelsefullt när han ibland drar lite stora växlar utifrån formuleringar ur evangelierna. Det känns också aningen tendentiöst när Paulus framställs som en tveksam figur som förvränger berättelserna om den historiske Jesus till något som han inte var.
Biografin är noggrant upplagd när det gäller källhänvisningar och det gör att man kan ha överseende med de brister som nämns ovan. Aslan är öppen med att detta är hans version av Jesu liv och att andra forskare har kommit fram till andra slutsatser. Dessa redovisas i den omfattande notapparaten som man gärna kan skumma igenom för att få en känsla för hur säkra påståendena är.
Alla som är intresserade av Jesus bör läsa ”Upprorsmakaren” eftersom den belyser hans liv på ett sätt som man inte är van vid. Oavsett om man är troende eller ej så kan man läsa denna medryckande biografi. Genom att breda ut den historiska redogörelsen både före och efter Jesus liv får man en större förståelse för det sammanhang som rådde då. Upplevelsen är också att man får en större insikt om varför just han blev den Messias som världen skulle komma ihåg i flera tusen år efteråt.
Mottagen: 11 maj 2014
Anmäl textfel
